三年前，姚明担任中国篮球协会主席时，在接受采访时发表了一番耐人寻味的话语。虽然当时许多球迷对此表示怀疑，但在问题逐渐显现的今天，回顾姚明的言论令人深思。他提到：“塞尔维亚虽然是个小国，但其众多教练分布于世界各地的联赛中，而我们国家的本土教练什么时候才能真正走出去挑战海外联赛？”姚明还以自身经历为例，指出如果没有踏入NBA的机会，他的眼界将会局限在国内。后来的亚洲杯上，他再次强调，球员通过海外锻炼显著受益，但教练出国学习面临的障碍仍需解决，成为当前行业亟待突破的痛点。
在乔尔杰维奇下课后，中国篮协选择由土帅接任，郭士强于2024年7月正式成为男篮主帅，仅仅三个月后，姚明宣布辞去篮协主席，郭振明接过这个职位。外界对姚明的离任反应各异，而随着时间推移，可以看到，姚明不在后，中国篮球似乎陷入了倒退的状态。郭振明没有任何篮球从业经验，之前在体操运动管理中心工作，面对这样的领导，显然不敢做出像姚明那样的大胆决策。郭士强同样是固执的老牌教练，自上任后用人同样保守，这两年内，他并没有培养出一个值得称道的年轻球员（王俊杰的成长不在他的培养之下）。
回头来看，姚明的那番话在如今郭士强执教的中国男篮面前愈发形成鲜明对比。像杨瀚森这样在NBA受到新式训练的球员，回国后却因为刻板的战术思维被限制，成为被迫当作蓝领的角色。如今的世界篮球已步入多元化的“热兵器时代”，但不少像郭士强一样的国内教练依然停留在传统的“冷兵器思维”中，依赖经验进行判断，无法灵活调整战术，完全无法做到因材施教。虽然球员在海外提升了个人技能，回国后却常常难以适应已经落后的本土执教体系，造成留洋的效果大打折扣。
之前在CBA打球的外援皮埃尔-杰克逊曾在采访中表示，中国球员打球像机器人，缺乏创造力。从现在的角度来看，或许这些球员本可以更自由地发挥，但受到教练的限制，最终只能逐渐沦为“机器人”球员。
